*FAPACSA Y AGADEN rechazan las excusas de la APBA y exige que se ciñan a la legalidad en relación con el Plan para ampliar Isla Verde y el proyecto para dragar los arrecifes
*Ambas Organizaciones aseguran que la APBA ha estado ocultando a los ciudadanos sus intenciones, al tratar de efectuar los citados dragados al margen del Plan Director de Infraestructuras (PDI)
Situación prevista. Con la ampliación la Mar de Isidro quedaría en medio del canal
La Federación Vecinal FAPACSA y la Organización Ecologista AGADEN-Ecologistas en acción rechazan las declaraciones efectuadas por la APBA en relación con los dragados para demoler los arrecifes de la Mar de Isidro en las proximidades de las Zonas Protegidas, Parque Natural del Estrecho y Estrecho Oriental, aludiendo supuestas razones de seguridad.
Ambas Organizaciones aseguran que la APBA ha estado ocultando a los ciudadanos sus intenciones, al tratar de efectuar los citados dragados al margen del Plan Director de Infraestructuras (PDI), cuando son los rellenos previstos en dicho Plan los que realmente obligarían a destruir esos arrecifes (y también las lajas del Chinarral), tal como se aprecia en la imagen que se aporta. Por tanto es rotundamente falsa la afirmación de la APBA de que “los rellenos previstos en el Plan Director no afectan a la Mar de Isidro” y también la de su máximo responsable que afirma que “el proyecto de dragados no tiene nada que ver con la futura ampliación”.
La Ley obliga estudiar de forma conjunta las afecciones que planes y proyectos pueden ocasionar a zonas protegidas, aunque se ejecuten fuera. (Directiva Hábitats). Teniendo en cuenta que el Plan Director para ampliar mediante rellenos se inició en 2015 y su Estudio Ambiental en 2016, aún en trámite, ¿Cómo es posible que la APBA no haya recogido en dicho Estudio la necesidad de demoler los arrecifes y lo tuviera que amparar en un proyecto, que dice empezó en 2017, por unas supuestas medidas de seguridad?. O calló, mintiendo a los ciudadanos, por pura estrategia o es una clara negligencia e ineptitud de los técnicos responsables.
Tampoco dice la APBA la verdad cuando indica que es a raíz de 2020 cuando los colectivos vecinales y ecologistas se enteran de la obra e inician las protestas. Rotundamente falso. FAPACSA ya había detectado que el Plan de Ampliación, previsto en el PDI, obligaría a demoler los arrecifes y así se le puso de manifiesto a la APBA en reunión con el responsable del Dpto. de Sostenibilidad en Septiembre de 2017, en carta de AGADEN a la Directora del Parque Natural del Estrecho en Enero de 2018 que contestaba desconocer los dragados, en nota de prensa en febrero 2018 y en las alegaciones al Estudio Ambiental del Plan Director en Octubre de 2019.
Por otra parte, la excusa de la seguridad actual de la bocana sur carece de fundamento ya que, en la peor de las situaciones, los megabuques pueden entrar y salir, y de hecho lo hacen, por la bocana Norte, de mayor calado, de manera similar a como lo hacen en el Muelle Juan Carlos I, y tal como se había previsto en el Proyecto original de la Ampliación de Isla Verde.
Por tanto, que la APBA no trate de confundir a los vecinos y tergiverse sus intenciones. No es únicamente la Mar de Isidro lo que los ciudadanos tratamos de proteger, sino las Zonas de Especial Conservación de la Bahía de Algeciras, en cuyas proximidades se ha formulado un Plan para rellenar con hormigón y un proyecto para destruir los arrecifes y exigimos a la APBA se ciña a la Ley para estudiar de forma conjunta las mencionadas afectaciones. Ley que la APBA parece desconocer o ignorar (Directiva Habitats, Ley 42/2007).
