*Le impone adicionalmente las costas procesales
*La deuda del ayuntamiento con Nautagest podría ser a la fecha de hoy de casi 8 millones y medio de euros
El TSJA ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el ayuntamiento de Algeciras contra la sentencia dictada en noviembre de 2020 por el juzgado de lo contencioso administrativo número dos de Algeciras. Además, le impone las costas al propio Ayuntamiento.
El juzgado algecireño fallo que la cantidad a la que debe contraerse la condena, suma de las diversas partidas estimadas en los fundamentos jurídicos anteriores, ascendía a 7.404.469,42 euros. Además esa cantidad devengaría los intereses previstos en los artículos 1.100, 1.101 y 1.108 del Código Civil, desde la fecha de la Sentencia, que fija la cantidad exigible, sin perjuicio del interés de demora en el que, en caso de impago, deberá abonar el Ayuntamiento.
Adicionalmente se confirma pronunciamiento en relación a la imposibilidad de que el Ayuntamiento pudiera reclamar el cien por cien del canon de la concesión, sino solo la mitad, toda vez que no había permitido el disfrute pacífico de la misma a la entidad Nautagest.
Fuentes consultadas consideran que esa suma podría ser bastante más abultada, sumados los intereses.
Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento ha sido igualmente condenado al pago de otra suma cercana a los 100.000 € como consecuencia de la reclamación efectuada por Nautagest en relación a las oficinas construidas en el denominado Parking escalinata, al que igualmente fue condenado el Ayuntamiento tanto en primera como segunda instancia.
Y a ello se suma otra sentencia condenatoria por la no ejecución del parquing de las fuerzas armadas, de otra sociedad vinculada a Nautagest, en virtud del cual el Ayuntamiento fue condenado al pago de 600.000 € más intereses, hasta la fecha tampoco abonado y que son ya firmes.
La deuda del ayuntamiento con dicha sociedad podría ser a fecha de hoy de casi 8 millones y medio de euros, lo que va a suponer para las arcas municipales un auténtico desastre.
Puestos en contacto con la entidad mercantil, ha comunicado que el Ayuntamiento no ha hecho el más mínimo intento por solventar la situación, y que a pesar de la obligación que tenían de haber procedido al pago o la consignación presupuestaria de las cantidades a las que ya habían sido condenados, el Ayuntamiento no había hecho absolutamente nada, por lo que procedería a requerirle notarialmente el pago o interponer incluso una querella Criminal por prevaricación contra los funcionarios encargados de la ejecución de las sentencias al considerar que la dilación en dicho pago pudiera estar motivada por presiones efectuadas al concesionario.
En sentido, consideran que la Comunidad de Propietarios Escalinata liderada por el abogado Ignacio Castro sería quien estaría influyendo decisivamente en la postura del Ayuntamiento, lo que para Nautagest, es un acto de seguidismo y un enorme error que pagarán todos los algecireños.
El Ayuntamiento puede recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia, lo que daría cierto respiro al equipo político actual, pero todo ello a un coste de intereses que será aún más gravoso para los intereses del municipio algecireño.
La suma de todo el dinero que lleva abonado el Ayuntamiento por la construcción del parking de la Escalinata, incluidas las indemnizaciones abonadas a los vecinos, rondan los diez millones de euros.
6 comentarios
esto va a acabar con más de uno o una en la carcel
Dicen q van a recurrir al supremo. Pero no dicen en base a que? Yo pregunto: se trata de defender un argumento jurídico o de ganar tiempo? Porque si es ganar tiempo eso implica intereses y eso es inmoral, anti ético y podría ser malversación y prevaricación.
Pero los abogados del ayuntamiento han ganado algo alguna vez???
Esto es un mazazo brutal. Deberían exigirse dimisiones. No es ya un juez, sino otros 3 jueces los que le dicen al ayuntamiento que lo han hecho mal. Es que todos estan equivocados y ellos aciertan? Al final resulta que NAUTAGEST tenía razón. Demasiados años aguantó sin exigir el cierre y su indemnización, ayudando al propio Ayto, para nada, para gestionar un parking ruinoso y soportar el desaprecio de este pueblo. Así nos va…
Ahora tirarán el parking, con lo cual ya no cobraran ni canon. Se quedara ahi un solar donde nadie hará nada. Al pueblo le costar estos 10 millones y todos tan contentos. Vaya banda
Han ganado algo alguna vez los abogados del ayuntamiento? Pregunto…